Autor vystupující jako Dumpling lab nahrál 13. srpna na GitHub podklady ke svému toolchangeru YUDX pro 3D tiskárny. Balík obsahuje deset STL souborů, tři sestavy ve formátu STEP, čtyři G-kód makra, 42stránkový montážní návod a kusovník v Excelu. Licence je GPL-3.0, repozitář za týden nasbíral 205 hvězd a 39 forků.

Projekt sám o sobě novinka není. Poprvé ho autor ukázal ve videu z 2. prosince 2025 s popiskem, že je vysokoškolák a inspiroval se toolchangerem INDX od Bondtechu. Mezi tou ukázkou a otevřením zdrojáků uplynulo osm měsíců. Prázdný repozitář vznikl 5. srpna, soubory do něj přibyly ve třech commitech 13. srpna, poslední z nich přidal kusovník.

Zveřejněné podklady jsou zajímavější, než by se z ohlasů zdálo – a taky děravější. Prošel jsem repozitář soubor po souboru a porovnal ho s kusovníkem i s montážním návodem. Následující text popisuje, co v balíku je, co v něm není a proč se první lidé, kteří stavbu zkusili, zastavili hned na začátku.

Retrakce místo serva

Mechanika YUDX stojí na jednom nápadu, který autor v návodu nazývá metamorfní soukolí. Odjištění nástrojové hlavy nepohání servo ani druhý motor. Obstará ho krokový motor extruderu, tedy stejný, který podává filament.

Uvnitř podávacího kolečka sedí jednosměrné ložisko. Při běžné práci se protáčí a extruder se chová normálně. Když motor zatáhne filament hlouběji, ložisko se zablokuje, pastorek zabere do ozubeného hřebenu vyrobeného drátovým řezáním a celé soukolí se vykývne do strany proti pružině. Podávací kolečka se rozevřou a hlava se uvolní. Chiptron.cz, který o projektu psal 15. srpna, uvádí práh kolem 3 mm retrakce; v makru tfree0.g autor zatahuje ve dvou krocích celkem 7 mm, takže reálná hodnota bude záležet na kalibraci.

Celé odjištění nemá vlastní pohon ani řídicí signál.

Nástrojová hlava obsahuje jen hotend a chlazení. Podávání zůstává na tiskárně a je společné pro všechny hlavy. Tím se YUDX liší od Prusa XL i Snapmakeru U1, kde má každá hlava vlastní motor. Hlavu drží 32 neodymových magnetů 15 × 5 × 3 mm a 32 ocelových kuliček o průměru 4 mm. Návod věnuje celou stranu tomu, jak magnety lepit: úhlopříčně stejné póly, aby se siločáry uzavřely a magnety samy nevypadávaly.

Tři chybějící STL

Kusovník uvádí třináct tištěných dílů. Ve složce STLs jich je deset.

Chybí přesně ty tři, které tvoří extruder: outer_shell_of_extruder, gear_container_plastic_part a rack_below_part.

Kdo je chce vytisknout, musí si je vytáhnout ze sestavy YUDX Extruder.STEP. Jenže ta byla exportována ze SolidWorksu 2022 ve schématu AP214 a všechny entity v ní nesou označení NONE. Názvy dílů se do exportu nepřenesly, takže se v CAD hledají ručně podle tvaru.

Podobně skromný je software. Ve složce Gcode leží čtyři soubory. Dva z nich, offest.g a disoffest.g, obsahují osm řádků s nulovými offsety pro nástroje P0 až P7, tedy prázdnou šablonu, kterou si každý musí naměřit sám. Zbylá dvě makra, tfree0.g a tpost0.g, řeší výhradně nástroj číslo nula a nesou komentář, že pro ostatní nástroje si má uživatel upravit hodnotu X. Definice nástrojů pro RepRapFirmware, soubor config.g ani schéma zapojení v repozitáři nejsou. Návod přitom na straně 30 radí dokončit kabeláž a udělat testovací tisk, aniž by kabeláž kdekoli popisoval.

Montážní návod vznikl v PowerPointu 2021 a je to v podstatě fotoseriál se stručnými popisky. Místy je poctivý až odzbrojujícím způsobem: u instalace pružiny autor přiznává, že pružina není v SolidWorksu namodelovaná a na obrázku ji dokreslil ručně. Strana 39 nese jen číslo kroku a jinak je prázdná.

Na německém fóru drucktipps3d.de shrnul uživatel lixtop 17. srpna svůj dojem tak, že stavba zatím možná není. Informace se prý musí skládat z kusovníku, návodu, STEP souborů a videa dohromady, chybí závity a není jasná délka hřídele motoru ani specifikace malého ozubeného kola. Sedí to s tím, co v repozitáři vidím.

Zakázkové díly za 375 dolarů, hotendy zvlášť

Nejtvrdší překážkou nejsou chybějící soubory, ale kusovník. YUDX potřebuje tři typy vlastních ozubených kol, šest CNC obráběných dílů, hřeben z drátové řezačky a jednosměrné ložisko označené jako zakázkové. Když sečtu ceny, které autor u těchto položek uvádí, vyjde 375 dolarů, zhruba 7 900 korun. A to je jen extruder, bez hotendů.

Hotendy jsou v kusovníku uvedené jako osmikusová položka značky Bambu Lab za 160 dolarů. Stojánků pro hlavy je ale sedm, stejně jako čističů trysky a vzduchových vodítek. Mikrospínačů typu dveřní zámek je šestnáct. Souhlas mezi počty položek nesedí a bez videa nebo dotazu na Discordu se z kusovníku skutečný počet hlav neodvodí.

Zvláštní kapitolou je poznámka, kterou autor umístil do hlavičky kusovníku: odkazy na Amazon prý našel Claude Code a mohou být chybné, zpětná vazba vítána. Namátková kontrola mu dává za pravdu, odkaz u magnetů vede na jiný rozměr, než jaký je uvedený v položce i v návodu. Ta otevřenost je sympatická, praktickou použitelnost kusovníku ovšem sráží. Autor tamtéž píše, že v příštích měsících by mohla vyjít hotová stavebnice extruderu.

Sekunda, kterou nikdo neměřil

Video, kterým autor zdrojáky ohlásil, se jmenuje „What's Inside the YUDX Extruder? 1S Tool Change System, Now Open Source“. Jedna sekunda na výměnu je autorovo číslo a nezávisle ho zatím nikdo nepotvrdil.

Srovnání je k dispozici jen orientační. Snapmaker U1 slibuje pět sekund, uživatelská měření zveřejněná na fóru Bambu Labu ale mluví o šesti až třinácti sekundách podle toho, jak často se hlavy střídají a jestli se stihnou nahřát. Právě nahřívání řeší YUDX přímo v makrech: tfree0.g končí příkazem G10 R205, který odloženou hlavu drží na 205 °C, a tpost0.g ji před nasazením zvedá na 220 °C. Zaparkovaná tryska nechladne a start po výměně nebrzdí ohřev.

Chiptron dále píše, že autor zmiňuje test dvou tisíc výměn v řadě, test na stringování a tisk válce. Ta čísla pocházejí z autorovy prezentace, ne z nezávislého měření.

Patent visí ve vzduchu

Systém INDX, kterým se autor otevřeně inspiroval, vyvinul a patentoval Bondtech; ochrannou známku INDX si firma přihlásila v dubnu 2025. Na Redditu se ve vlákně k YUDX objevila úvaha o možném porušení patentu. Přímo do vlákna jsem se nedostal, odkazuje na něj zmíněné německé fórum.

Protiargument, který tam padl, zní, že Prusa sama vytvořila podmínky pro napodobení. V červenci 2026 vyšlo najevo, že v propagačním modelu INDX pro tisk na stůl zůstala použitelná CAD geometrie pod licencí CC BY-SA 4.0, a maker s přezdívkou NoDoubt424 z ní sestavu rekonstruoval. Prusa soubor později stáhla, jenže tuhle licenci odvolat nelze.

U YUDX ten argument nesedí. Autorovo první video je z prosince 2025, sedm měsíců před únikem, a jeho mechanika nepoužívá indukční ohřev ani bezdrátovou komunikaci, na kterých INDX stojí.

Shoda je na úrovni konceptu, ne řešení.

Licence GPL-3.0 navíc řeší autorská práva ke zveřejněným souborům, patentovou otázku za stavitele nezodpoví.

Co je od 13. srpna venku, není návod ke stavbě, ale doklad, že mechanika existuje a funguje. Mezi tím a stavitelným projektem stojí tři chybějící STL, konfigurace RepRapFirmwaru a někdo, kdo vyrobí ozubená kola.

Zdroje: github.com/dumplinglab/YUDX-tool-changer — stav k 21. srpnu 2026, včetně montážního návodu, kusovníku a G-kód maker; chiptron.cz; forum.drucktipps3d.de; 3druck.com; Tom's Hardware; Notebookcheck; fórum Bambu Labu.

The post Toolchanger YUDX je na GitHubu. Postavit ho zatím nejde first appeared on Hard Wired.

Předmluva

• OS
  • Operační systém, software, na kterém bezi jiný software.
• Android
  • Operační systém od společnosti Google, Inc. pro chytré telefony.
• GOS
  • GrapheneOS, zkratka pro tento OS založený na OS Android
• LOS
  • LineageOS, zkratka pro tento OS založený na OS Android.
  • LineageOS je založený na AOSP.
• AOSP
  • Android Open Source Project, jedná se o Android, který je "očištěný" od služeb Google a má v sobě pouze licenčně svobodné programy.
• Raspberry Pi
  • Raspberry Pi je jednodeskový počítač, zaměřený hlavně pro kutily.
  • Tento počítač má tzv. GPIO pinout, ke kterému lze připojit čidla a ty poté přímo z OS programovat.
• DDNS
  • Dynamic DNS, neboli dynamická domena.
  • Jedná se o domenu, kterou vam přideli nejaky poskytovatel (třeba freedns.afraid.org), který vam doménu aktualizuje periodicky, což se hodi, kdyz mate dynamickou IP adresu.
• Desktop Mode
  • v kontextu OS Android se jedná o funkcionalitu operačního systému, který umožňuje ovládat telefon připojený k počítačovému monitoru (společně s periferiemi jako myš a klávesnice) jako klasicky stolni počítač, byť s jinou filozofií ovládání.
  • Telefon se tak chová jako klasický stolní počítač, ačkoliv si ponechává své rozhraní pro dodatečnou funkcionalitu.
  • Jinymi slovy lze říci, že telefon plní funkci stolniho počítače i telefonu zároveň.
  • Subjektivně si myslim, že budoucnost výpočetní techniky půjde i tímto směrem.

Co předcházelo

V květnu 2022 jsem se po delší době používání svého tehdejšího telefonu Nokia 5 (Čistý Android) rozhodl k zakoupení nového přístroje, jelikož Nokia přestávala stačit mým potřebam, stejně tak i co se velikosti displeje týče.
Volba tehdy padla na Xiaomi Mi 11 Lite 5G, verze 8G/128G v černé barvě.

Společně s tím jsem pořídil i ochranné prvky, jako je ochranné sklo, pouzdra. Jinymi slovy snaha o to, aby telefon vydržel užívání v dalších letech.

Nicméně, nebylo to pouze o pozitivech.

Pomerně rychle jsem si zvykl na nové prostředí, s ním však přišly i věci jinak mě neznámé a kolikrát i "podezřelé". Jelikož Xiaomi je čínského "návrháře" (rozlišuji zde, že produkt je vyrobený v Číně / ČLR, kdo jej však navrhuje je pro mě subjektivně další entita), byly zde i aplikace, které jsem k dispozici mít nechtěl, místy to bylo i podivné chování OS.

Je pravdou, že krátce po koupi přišla slíbená aktualizace na Android 13, nicméně tím jinak nedůležité aktualizace ze strany výrobce (v tomto případě považuji jak fyzicky výrobce HW, tak i dodavatel OS) ustaly. Vlastně jedinými aktualizacemi - dodám, že pouze akutními, řešícími konkrétní bezpečnostní problém - byly pouze bezpečnostní.

Příchod Garmin Pay

Časem jsem se rozhodl si pořídit i chyté hodinky, jelikož jsem v té době rozhodl vyzkoušet si placení právě chytrými hodinkami.

První pokus byl s Xiaomi Watch 2. Paradoxní volba pro tohoto výrobce byla pro "čistý" operační systém s možností Google Wallet/Pay přímo v hodinkách.
Nicméně nepovedlo se mi tohoto docilit, hodinky při pokusu nahlásily chybu a odmítly platební kartu přidat. Původní způsob užití bylo "zpohodlnit" placení (při nástupu do MHD, v obchodě...). Už v té době jsem se snažil najít myšlenku "Jak separovat platby od (relativně permanentně) k datům připojeného telefonu. Dá se říci, že o sledování fyzického pohybu bankovními institucemi jsem tušil, nicméně čím dál více jsem měl potřebu toto oddělit. V této době (duben 2025) mi "stačilo", kdyz na domácí Wi-Fi jednorázově sesynchronizuji peněženky.

Ač se mi Xiaomi Watch 2 líbily, vrátil jsem je zpět a rozhodl se jít cestou Garmin Forerunner 255, společně s Garmin Pay.

Záhy jsem zjistil, že hodinky od Garminu nejenže nabídly styl placení, který jsem hledal, ale také možnost si napsat vlastní program. Garmin jako takový má sice uzavřený systém, nicméně má k němu k dispozici SDK (Software Development Kit, sadu programu na vývoj softwaru pro daný produkt, zjednodušeno), což mi otevřelo cestu časem i k tomu si naprogramovat vlastní "statistiky" k jednomu mému oblíbenému sportu/relaxaci.

Lze tedy říci, že Garmin vyřešil nejen problém v té době pro mě aktuální, ale přidal mi do života i možnost žít aktivněji s možností si to sledovat.

Závěrem, mé současné hodinky mi doporucil člověk jménem Valentino Hesse, čímž mu za doporučení chci poděkovat i formou tohoto textu.

Nástup VPN

V pozdějších fázích, asi tak rok před změnou jsem ve zvýšeném měřítku začal užívat domácí VPN. Konkretne jsem na svoji Raspberry Pi 3. generace (verze B) nastavil WireGuard. Jelikož už v té době jsem měl na své DDNS i certifikát přes LetsEncrypt, vlastnictví VPN dávalo smysl, hlavně kvůli bezpečnosti týkající se bankovních aplikací.

S nástupem a nastavením VPN se trochu pojí i nová filozofie užívání telefonu. Na Xiaomi jsem si všiml tzv. "sekundárního prostoru", přeloženě jde o jiný profil/uživatele na stejném telefonu. Telefon s touto funkcionalitou se chová, jako kdyby byl právě čerstvě nainstalován / zapnut, de facto jde o stejné prostředí. Výhodou tohoto prostředí je možnost mít separované aplikace (takže třeba "normální" profil bez bankovních věcí a "bankovní" profil s bankovními aplikacemi různých bank, aplikace na nákup, popřípadě komunikátory se separovaným účtem).

S tímto se však pojí vyšší nároky na baterii telefonu, jelikož "klasický" Android / LineageOS / AOSP "neumí" ukončit profil, kdyz není potřebný. Znamená to tedy, že profil běží na pozadí i nadále (což není vždy nevýhoda). Nezřídka se stávalo, že i po jedné cestě do obchodu telefon dokázal "propálit" i 20 %. To sice na cestu tam i zpět stačilo, místy bylo však užívání s ohledem na maximální dostupnost náročné, což ne vždy bylo příjemné, zvláště při delších cestách.

Od ledna 2026 jsem začal řešit, čím Xiaomi Mi 11 Lite 5G nahradím.

Google Pixel 10 Pro XL

Postupne jsem začal zkoumat specifikace různých telefonu, co by daný přistroj měl umet. V zasade jsem měl tyto požadavky:

• Profiling (rozšířená forma "sekundárního prostoru" od Xiaomi, alespoň 2 profily), ideálně s možností daný profil ukončit,
• Always-On VPN (čili zablokování veškerého provozu, není-li VPN aktivní)
• Dual-SIM (historicky mám více SIM karet, které i do dnešního dne udržuji v "provozu")
• větší display (hodně dobré zkušenosti u Xiaomi Mi 11 Lite, který měl velký display)
• Na základě zkušeností u Xiaomi i dlouhodobá podpora výrobce/dodavatele OS.

Volbou po cca 4 měsících, rešeršovaného výzkumu i za pomocí jazykových modelů (Gemini, ChatGPT) v několika instancich (tímto mám na mysli opakované využití AI "Jaký telefon? Zde jsou mé požadavky"), tak i dotazování různých diskusních fór jsem dospěl ke konečnému závěru, kterým se stal Google Pixel 10. generace, verze Pro, velikost XL. Formalním jménem "Google Pixel 10 Pro XL 16/256 GB".

Telefon jsem se rozhodl po delším váhání objednat a jelikož jsem v té době měl i členství v jednom větším internetovém obchodě, definitivně jsem se rozhodl pro koupi, konkretně zelené verze "Jade", která mi "zapadala do korporatního stylu".

Lze říci, že další den mi byl telefon doručen a já se tak mohl začít radovat z nového stroje. Samozřejmě, pro maximalni ochranu nového stroje jsem i jako v případě Xiaomi Mi 11 Lite přiobjednal ochranné prvky.

GrapheneOS

Zjednoduším-li to, Pixel jsem si neobjednal pouze jako náhradu, ale i jako cilený důvod. Už asi 2 měsíce před koupí jsem měl povedomí o operačním systému "GrapheneOS", který oproti standardnímu Androidu nabízel i od základu přeimplementovanou funkcionalitu týkající se bezpečnosti a soukromí.

I to byla součást mého předchozího rešeršovaného vyhledavání, který OS chci použít. Ano, jinymi kandidaty byla i Motorola, nicméně některé funkce jako GrapheneOS nenabízela a byť s autory GrapheneOS uzavřela partnerství na oficiálního dodavatele hardware (tím rozumím telefony), první přístroje od Motoroly mající jako OS GrapheneOS nebudou k dispozici dříve, než v roce 2027.

Funkcionalita společná a rozdilná

Jednou z motivaci pro nový telefon byla i funkcionalita tzv. "Desktop Mode", která se předchozích verzích Androidu objevovala pouze od výrobce Samsung, tzv. "DeX". Jiná varianta - která hovořila i v prospěch dříve zmíněné Motoroly - byl "Smart Connect", nicméně důvodem pro Pixel (a později i GrapheneOS) byly aktualizace operačního systému samotného.

"Zakladní" Android

Desktop Mode

Základní Android - záleží zde i na hardwaru telefonu - funkcionalitu Desktop Mode umí. Předchůdcem jím bylo USB OTG (USB On-The-Go), což je možnost připojit USB flash do telefonu a zacházet s ním podobným stylem, jako kdyby šlo o počítač, stejně tak ovladaní přes klávesnici a myš.
Desktop Mode přidává DisplayPort Alt Mode přes USB-C, která vyjma datového/ovladacího přenosu přenáší i obrazové data možné zobrazit právě na externím monitoru. Je to umožněné tzv. propustností rozhranní, v tomto případě USB-C.

Aktualizce

Ač společnost Google má snahu o snižovaní tzv. e-waste (elektronický odpad), ne každý výrobce je tomu nakloneň. Ano, stále jde o výdělek, nicméně funguje-li telefon i po své moralní zastaralosti, výrobce zpravidla nechce poskytovat opravy jinak starým strojům.

Řada Pixel od Google má v tomto případě jinou filozofii, jelikož jde o "vlajkové lodě" pro Android, filozofie aktualizaci je zde jiná a mnohem otevřenější k tomu udržet stroj v aktuálním stavu, jelikož hardware je poměrně schopný.

Rozdíl GrapheneOS oproti "základu"

Co se GrapheneOS týče, většína funkcí je v tomto systému oproti zakladnímu OS Android zachována, nicméně GrapheneOS má zaměření hlavně na bezpecnost.
Velkým rozdilem je zde nejen Always-On VPN (formalně dostupná již od verze Androidu 7/8), nicméně společně s profilovaním (které oproti zakladu má funkci cíleného vypnutí) je možnost zablokovat veškerý síťový provoz, neběží-li VPN na pozadí.

Toto je především zajímavé, má-li uživatel domácí VPN.

Základní Android nabízí aplikacím tzv. "pískoviště", nicméně v GrapheneOS je této funckionalitě věnována mnohem větší pozornost po stránce zabezpečení a soukromí. Lze i v určitých ohledech aplikaci dovolit, kam bude moci pristupovat (což je hodně zajimavé u některých aplikací typu Messenger od Meta, stejně tak WhatsApp).

Dále je hodně zajimavé - především s užitím vypínatelného profilu - právě pro bankovní aplikace, kdy nejenže dovolíte této aplikací běžet explicitně pouze tehdy, kdy je potřeba, ale také donutíte její provoz jít třeba přes vaši domácí síť. Lze tak říci, že telefon máte elektronicky stále připojený přes síťový prvek, kterému důvěřujete (což o "datech" - datovému připojení přímo z telefonu platí dvojnásob).

Jinou variantou jsou i aplikace, které chcete mít "zamknuté" za specialním heslem a dostupné pouze a pouze majiteli přístroje.

Post Scriptum ke GrapheneOS

Mám-li v krátkosti udělat výtah, lze říci, že GrapheneOS jsem na svůj Pixel 10 Pro XL nainstaloval v podstatě hned druhý den po přijetí telefonu. Možnost vyzkoušet si zakladní OS přímo od Google jsem zde moc nevyužil, jelikož i přes vlastnictví nového telefonu (a s tím spojenym "WOW" efektem) jsem měl jasný záměr.

Nicméně musím dodat, že byl by nějaký závažnější problém s GrapheneOS, příručka, respektive postup pro instalaci "sériového" Androidu je velmi jednoduchá. V zásadě stačí upravený webový prohlížeč, USB kabel do počítače a trocha času. Je to tedy změna lehce zvrátitelná a dívám se tedy na GrapheneOS s "mentalitou" "Lze to vrátit, bude-li třeba".

Vedlejší efekt na předchozím telefonu

Ač jsem zmínil, že Pixel 10 Pro XL s GrapheneOS se stal hlavním "tažným koněm" mobilního života, otevřelo mi to možnost si "hrát" do té doby s "produkčním" telefonem od Xiaomi.

Měl jsem povědomí, že telefony od Xiaomi - nachází-li se na uzemí Evropské Unie - lze tzv. odemknout a nainstalovat jiný operační systém, v mem případě LineageOS / LOS. Je to forma AOSP, která v sobě nemá predinstalované aplikace od spolecnosti Google a i daného výrobce/návrháře. Jedná se tak o "De-Googled" software, místy i "de-bloated" systém.

Učinil jsem tak a telefon jsem začal užívat jako "záložní". Ač LineageOS podporu pro vypínání profilů nemá, Always-On VPN funkcionalita je zde také přitomna a lze ji užít podobným způsobem, jako na GrapheneOS.

Kdyz zmíním paradox, že Xiaomi Mi 11 Lite 5G po instalaci LineageOS "ožilo", nebudu daleko od pravdy. Pominu-li některé funkcionality řešitelné externě, telefon je plně funkční a stačilo by jej prodat s poznamkou "Toto nefunguje, je to záměr nikoliv můj, ale dodavatele systému".

Přislušenství k telefonum přidané

V kratkosti zde zminím i "obnovu" přislušenství pro oba přístroje. Puvodní, originální nabijecí adaptér pro Xiaomi postupně ztrácel na výkonu, rozhodl jsem se tedy - i s ohledem na pracovní Samsung Galaxy S25 - vyzkoušet si bezdrátové nabíjení, které jsem doteď neměl možnost využít.

Postupne volba padla na nejen GaN nabíjecí adaptér (vzhledem k dobrým referencím jsem užil "AlzaPower Ultímate X500 67W"), tak nabíjecí "puk" "AlzaPower WQT110" s podporou Qi2.

Jelikož jsem 3Dtiskař a 3Dmodelář, návrh a 3Dtisk stojánku přímo pro tento puk (zohledňuící proporce i slabší "MagSafe" u Samsungu Galaxy S25) byl logickym krokem.

Paradox s ohledem na bezpečnost aktualizovaného OS Android

Dostavám se tímto do poslední kapitoly, kde budu řešit a pokládat otázky, na které nejspíše nedostanu odpovědi.
Jakožto člověk IT-znalý (pro kontext, pracuji jako automation engineer, server administrator a on-call ve větší IT firmě) vnímám paradox, kdy výrobcem dodaný software má "certifikaci" pro určité funkce - v tomto případě třeba Google Wallet. Funkcionalitu Tap-n-Pay zde musím nahrazovat právě Garmin Pay.

Lze se na to i dívat z jiného úhlu pohledu, kdy platba hodinkami je paradoxně bezpečnější (NFC čip v hodinkách je jinak vypnut, zapíná se pouze, když uživatel funkci pro placení explicitně zapne v daný okamžik).

To platí jak pro GrapheneOS, tak pro LineageOS.

Telefony, obecně systémy (jak Android, tak i Debian, Arch Linux) se snažím držet v aktualním stavu a nezřídka si sám zajišťuji i aktualizace / opravy.

Otázka - kterou si kladu - je "Proc je alternativní systém jinak pravidelně aktualizovaný méně bezpečný, než zastaralý systém dodaný výrobcem, který nemá dalšího důvodu se o daný přistroj / hardware starat?"

Narážím tak na paradox, kdy i pravidelně aktualizovaný - ale necertifikovaný - software je bezpečnější, než jinak "certifikovaný" software od výrobce, který se rozhodl od určitého data aktualizace nedodavat. Pokud telefon nadále funguje, proč jeho funkcionalitu ořezávat, když by to samé mohl zvládat i dalších - dejme tomu - 5 let a tím tak ještě více "rozprostřít" náklady na iniciální pořízení?

Závěrem

GrapheneOS byl cílem snažení nejen o na to najít soukromí ve světě stále více a více připomínající 1984, ale také i tom, že jinak morálně zastaralé přístroje mají i nadále svůj důvod existovat.

Mým pohledem GrapheneOS - byť s určitými nedostatky, které jsem akceptoval - plní přesně to, co jsem od něj očekával, tedy nabídnout alespoň soukromí ve světě, kdy je každý krok monitorován.

Jako přidaným benefitem i nabídnout funkcionalitu, která by v roce rozmachu informačních technologií na začátku 21. stoleti mohla působit jako sci-fi - mít skoro plnohodnotný počítač ne v batohu, ale přímo v kapse.

Galerie

| Nabíjecí stojánek pro Qi2 wireless | "Dockovací" stanice s užitím 3Dtisku |
| | |

The post GrapheneOS, poznatky z užívání first appeared on Hard Wired.

Na střeše budovy Red Hatu v Brně-Medlánkách stojí krabička za pár tisíc, která dokáže to, co před dvěma lety zvládla jen profesionální infrastruktura: spolehlivě doručit zprávu přes půl republiky bez jediného mobilního operátora. Jmenuje se techpark.meshcore.cz a je to jeden z uzlů, na kterých teď stojí česká MeshCore síť.

V minulém článku jsme si vysvětlili, proč MeshCore existuje. Tohle je díl o tom, jak se do něj reálně připojit, co koupit, čeho se v české komunitě vyvarovat a proč není dobrý nápad nechávat na síti běžet vlastního pingovacího bota.

Co se za poslední čtyři měsíce změnilo

Když jsme o MeshCore psali loni v červenci, byla to spíš čerstvá zajímavost než infrastruktura. Mapa repeaterů byla řídká, návody chyběly, lidi tipovali, jestli se z toho stane další zaprášený meshtasticový pokus, nebo něco trvalejšího.

Stalo se to druhé. Mezi únorem a dubnem 2026 česká síť přerostla sama sebe. Jiří Eischmann, který má na blogu jeden z nejčtenějších českých textů o MeshCore, to popisuje jednoduše: sever Brna je tak hustě pokrytý, že mu na jednu zprávu odpoví klidně šest repeaterů najednou. Spojení Brno–Hradec Králové, které ještě v únoru chodilo jen přes jižní trasu Děvín–Hostýnské vrchy–Praděd, teď chodí severní cestou Babí lom–Orlické hory a zprávu i s potvrzením doručí během několika sekund. A když je někdo na Ještědu, dokáže paket skočit až přes Brdy – jeden hop na víc než sto kilometrů.

Síť se za tu dobu posunula i na úrovni firmwaru. Verze 1.15 vyšla 19. dubna 2026 a přinesla podporu pro Heltec V4.3, OTA aktualizace pro nRF52 desky přes mobilní aplikaci a pár změn chování, které stojí za přečtení, než člověk začne flashovat. Heltec V4.3 navíc umí ovládat FEM hardware, což komunitní buildy jako EasySkyMesh 14.1 dovedly až na 5,5 mA klidového proudu. Pro solární repeater je to zásadní detail.

A pak je tu jedna věc, která komunitu poslední tři měsíce zaměstnává nejvíc.

Kampaň 2-byte: proč si po prvním flashi musíš změnit jednu položku v menu

Když dva uzly v síti vygenerují klíče, jejichž první bajt náhodou koliduje, je problém. Cesty (path) v MeshCore se počítají z hashe veřejného klíče a jednobajtová verze umí adresovat jen 256 unikátních prefixů.

V březnu 2026 už v české síti žádné úplně volné prefixy nebyly. Síť rostla rychleji, než byl protokol původně navržený.

Řešení přišlo s firmwarem 1.14. Dvoubajtový hash sníží počet možných hopů (z 64 na 32), ale dá síti 65 535 unikátních prefixů – tedy řádově dost na to, aby kolize přestaly být problém. Česká komunita to vzala jako koordinovanou kampaň. Provozovatelé repeaterů jeden po druhém aktualizovali firmware a od konce dubna je 2B nastavení reálným standardem.

Pro koncového uživatele to znamená jednu položku v menu. Po prvním flashi otevřeš v aplikaci MeshCore Experimental Settings a Default Path Hash Size přepneš na 2 bytes. „V experimentálním nastavení si teď nastavte Výchozí velikost hashe cesty na 2b," stojí přímo na meshcore.cz. Když to zapomeneš, fungovat to bude, ale tvoje zprávy budou v menšině a u některých starších repeaterů by mohly zmizet úplně.

Takhle prozaicky se v praxi řeší škálování decentralizované sítě. Žádný governance token, žádné hlasování přes blockchain. Telegramová skupina, hlasování na Facebooku, postupný rollout.

Tři role, tři firmwary

Na rozdíl od Meshtasticu, kde přeposílá víceméně každý uzel, MeshCore strukturu sítě rozdělil na tři role. To je hlavní rozdíl mezi oběma sítěmi a důvod, proč se v reálném provozu chovají úplně jinak.

Companion je uzel, který si dáš do kapsy nebo na stůl. Přes Bluetooth (případně USB nebo WiFi, podle toho, jaký firmware nahraješ) ho spojíš s mobilem a posíláš a přijímáš zprávy. Provoz ostatních uživatelů nepřeposílá – pokud zpráva není určená tobě, companion ji ignoruje. Tím šetří éter i baterii.

Repeater je naopak součást infrastruktury, ne relé navíc. Jeho jediným úkolem je předávat pakety smysluplným směrem. Bez Bluetooth, bez displeje, často bez krytu kromě 3D tištěné krabičky. Patří na střechu, komín, vysílač nebo kopec. Solární panel, 18650 nebo LiFePO4 baterie, anténa s rozumným výhledem. Operátor si ho nakonfiguruje přes web config tool ještě před tím, než ho někam pověsí, protože jakmile je nahoře, není kam strčit USB-C.

Room Server je třetí typ. Něco jako lokální BBS pro region – uzel, který umí ukládat zprávy, sdružovat uživatele do tematických kanálů a fungovat jako store-and-forward, když je adresát zrovna mimo dosah sítě.

Role nejde přepnout konfigurací. Když chceš ze svého companionu udělat repeater, musíš ho znovu flashnout. To zní jako omezení, ale dává smysl: firmware pro každou roli je jinak optimalizovaný a komunita má jistotu, že když má někdo v síti repeater, je to opravdu repeater, a ne mobil, kterému zrovna umřela baterka.

Hardware: co reálně koupit v polovině roku 2026

Tabulka, kterou bych si přál mít, když jsem s MeshCore začínal.

K hardwaru pár poznámek z praxe, protože tabulka neřekne všechno.

Heltec V3 je pořád nejrozšířenější deska v české síti. Funguje, je levný, návodů na něj je plný Telegram. Pokud začínáš a nechceš řešit detaily, vezmi Heltec V3 nebo V4 v EU variantě (868 MHz, ne 915 MHz – ten je pro USA a v české síti nezachytí nic).

T-Deck je jiná liga. Pro lidi, co chtějí mít komunikaci úplně mimo telefon – na hory, do auta na dlouhé tahy, nebo prostě jako koncept „vlastní pager bez internetu". Pořád stojí kolem 3500 Kč, ale když k tomu přidáš baterii a pořádnou anténu, cena se snadno přehoupne přes pět litrů.

A SenseCAP Solar Node P1 Pro je teď v české komunitě nejcitovanější volba pro hotový repeater. Eischmann o něm píše: „Úplně se mi nechtělo bastlit vlastní řešení, takže jsem zvolil ověřené hotové řešení SenseCAP Solar Node P1 Pro." Pět tisíc je dost peněz na to, aby ses k nákupu rozhoupal, ale když jde o střechu rodinného domu, kde má mít spojení tvůj soused i ty, je to investice, která se vrátí.

BOM pro vlastní solární repeater (DIY varianta, ~1700 Kč)

Pro úplnost, kdyby ti to nedalo a chtěl bys ho postavit.

Zhruba takhle vypadá rozumný DIY repeater postavený na Heltecu, který přežije i bez sítě:

• Heltec V3 (EU 868 MHz) – 750 Kč
• LiFePO4 článek 18650, 1500 mAh – 250 Kč (pozor na firmware ≥ 1.12, kde byly s LFP/LTO články hlášené problémy s napěťovou křivkou)
• TP4056 modul s ochranou – 30 Kč
• 6V/5W solární panel – 200 Kč (zimní slunce v ČR je nízké a krátké, dimenzuj radši s rezervou)
• LoRa anténa 868 MHz, zisk 3–5 dBi – 200 Kč
• Pigtail SMA / IPEX – 60 Kč
• 3D tištěná krabička – pár desítek korun za filament
• IP65 průchodka pro anténní kabel – 80 Kč
• Spojovací materiál, dlaždice, držák – podle situace

Cena pohodlně pod dva tisíce, pokud máš tiskárnu doma. Když kupuješ všechno nové a tiskneš v servisu, přidej k tomu pár stovek za filament a držák antény.

Frekvence a nastavení regionu pro ČR

Tohle bývá první past pro lidi, co začínají. MeshCore v Evropě obecně jede na pásmu 868 MHz, ale česká komunita se sjednotila na konkrétním presetu, který se ne vždycky shoduje s výchozím nastavením „EU" v aplikaci. Konkrétně: frekvence 869,432 MHz, šířka pásma 62,5 kHz, spreading factor 7, coding rate 5, vysílací výkon 22 dBm.

Co to znamená v praxi: vysíláš na bezlicenčním pásmu, žádné poplatky, žádná registrace. Ale musíš respektovat duty cycle limit 1 % – tedy ze sta sekund vysílat nejvýš jednu. Firmware to hlídá sám, ale když si pustíš na síti bota, který každé tři minuty odešle status update, ten limit ti tiše vyžere a tvoje skutečné zprávy se přes něj nedostanou.

A teď k tomu botovi.

Etiketa: žádné automaty, žádné scrapery

Česká MeshCore komunita má jedno pravidlo, které visí přímo na úvodní stránce meshcore.cz a v každém druhém příspěvku na Telegramu. „Síť budujeme striktně pro komunikaci mezi lidmi (keyboard to keyboard). Vyvarujte se automatizovanému posílání zpráv, vyčítání repeaterů nebo jiné komunikaci, která není mezi lidmi!"

Důvod je matematický. LoRa síť má reálnou propustnost zhruba tří kilobitů za sekundu. To není opomenutí, to je fyzika daná modulací. Komunita po hlasování konstatovala, že 75 % generovaného provozu tvořili boti, což snižuje pravděpodobnost doručení skutečných zpráv. Vznikla z toho samostatná kampaň: provozovatelé botů se mají vypnout. Jediný, kdo tam má povolení zůstat, je El Pong – komunitní bot s AI a emailem, který si komunita schválně nechala jako experiment.

Když si tedy zapneš svůj první uzel a napadne tě napsat skript, který bude každou hodinu pingovat dosah, prostě to nedělej. Není to vůči nikomu fér.

Totéž platí pro scrapery a „monitory pokrytí". Existuje veřejná mapa i analyzer, oba běží na backendu, kde tu zátěž nese server, ne LoRa éter. Když si chceš zmapovat vlastní dosah, projdi se s companionem a koukej do aplikace. Žádný autopilot.

Krok za krokem: od krabičky k první zprávě

Předpokládejme Heltec V3 v EU 868 MHz verzi, Android telefon a Chrome v notebooku.

Připoj desku přes USB-C k počítači. Pozor na kabel – některé „nabíjecí" mají jen napájení a žádná data, a flasher se ti k čipu nedostane. Když to nepřipojí, zkus jiný kabel dřív, než začneš googlovat ovladače.

Otevři flasher.meshcore.co.uk v Chromu (nebo jiném prohlížeči postaveném na Chromiu – Edge funguje, Firefox bohužel ne, protože nemá Web Serial API). Po načtení vyber model desky. Pro Heltec V3 zvol Community Firmware a roli Companion Bluetooth. Stiskni Flash. Asi po půl minutě má deska firmware.

Stáhni si aplikaci MeshCore – existuje pro Android i iOS. Po spuštění klepni na „přidat zařízení" a aplikace najde tvůj uzel přes Bluetooth. Spárování chce PIN, který se ti zobrazí na OLED displeji.

První věc, kterou pak v aplikaci uděláš (ano, ještě před tím, než pošleš první zprávu): otevři Experimental Settings a přepni Default Path Hash Size na 2 bytes. To je ta kampaň, o které jsem psal výš. Pak nastav region – pro Česko buď použij preset EU Recommended, nebo manuálně nastav 869,432 MHz / BW 62,5 kHz / SF 7 / CR 5.

Teď klepni v aplikaci na ikonu vlny (advert) a pošli Flood Routed Advert. To je signál „jsem tady, kdo mě slyší". V Contacts by se ti během následujících sekund až minut měly začít objevovat repeatery a uživatelé v dosahu. Když ne, vystup na balkon nebo zkus jít k oknu. LoRa není WiFi a na úrovni ulice mezi paneláky se jí obvykle moc nedaří.

Pošli testovací zprávu do kanálu #test. Pokud uvidíš v aplikaci „Heard X repeat(s)", jsi v síti. Hotovo.

Linuxový klient Meshy: alternativa pro lidi, co nechtějí mobil

Pokud jsi typ člověka, co radši pracuje na notebooku než na mobilu, je tu pro tebe Meshy. Linuxový klient pro MeshCore, který od února 2026 píše Jiří Eischmann. Aplikace má dokonce funkce, které oficiální klient zatím nemá – třeba vykreslení trasy poslední úspěšné zprávy přímo na mapě v chatu.

Meshy se aktuálně distribuuje přes Flatpak repozitář a každý commit do gitu spouští nový build pro x86_64 i aarch64 (díky Roští.cz za poskytnutí builderu). Eischmann teď cílí na publikaci ve Flathubu – hlavní překážka prý je, že kvůli udev pravidlu pro připojení companionu přes USB potřebuje obejít sandbox pomocí flatpak spawn. Časem to vyřeší. Komunita kolem linuxového klienta roste a Meshy je teď nejstabilnější varianta, pokud chceš MeshCore používat z laptopu.

Pro lidi z radioamatérské scény, kteří už znají RTL-SDR, gpredict a další unixové utility, je Meshy přirozenější než přepínání mezi mobilem a notebookem. V brněnské komunitě je to čím dál jasnější volba.

Brno jako centrum české MeshCore scény

Když si zmapuješ aktivitu české komunity, jihomoravský trojúhelník vyčnívá. Většina nejaktivnějších provozovatelů sítě sedí v Brně. Jindřich Skácel měl v únoru 2026 přednášku na 216. srazu spolku OpenAlt na FIT VUT, ukazoval klientská zařízení a praktické nasazení repeateru, video je na vhsky.cz. Na budově Red Hatu v Medlánkách přímo běží repeater techpark.meshcore.cz, který kryje větší část severu Brna.

Není to náhoda. Brno má kombinaci, která MeshCore přeje: hustá technická komunita (Red Hat, FIT VUT, SUSE, NIC.CZ), aktivní open-source scéna kolem OpenAltu, prolínání ham a maker komunity a topologie s viditelností na okolní kopce (Babí lom, Děvín, Hostýn).

Eischmann to v jednom blogu trefil přirovnáním ke CZFree.Netu z přelomu nultých let – komunita, která bere infrastrukturu do svých rukou, protože ji to baví, ne protože musí.

Pokud bydlíš v Brně nebo okolí a chceš se připojit, je to teď nejjednodušší. Telegramová skupina meshcore_cz má aktivní topic Wiki a Repeatery, srazy OpenAltu v Red Hat Labu na FIT VUT chodí pravidelně každý třetí pátek v měsíci (i když ne každý je o MeshCore) a v Brně máš největší šanci potkat lidi, kteří síť reálně staví.

Jiné regiony pochopitelně taky fungují. Praha má pokrytí, Hradec a Liberec mají své sysopy, jižní Čechy mají svou skupinku. Ale hustota brněnské sítě v polovině roku 2026 je v republice unikum a kdyby ses chtěl podívat, jak vypadá MeshCore, když má kritickou masu, stojí za to si sem na jeden pátek vyrazit a vidět to z první ruky.

Co dál

Když máš companion v kapse a fungující spojení do sítě, je to první krok. Logické pokračování je vlastní repeater. Pokud bydlíš výš nebo máš střechu, je to nejspíš něco, co tvoje okolí ocení. Eischmannovi přes zimu umřely baterky na repeateru ivanovice.meshcore.cz, který byl 300 metrů od něj, a najednou byl bez spojení. Jeho ponaučení: „když závisíte na repeaterech ostatních, měli byste mít spojení alespoň na dva. Nebo mít vlastní." Síť odolnou proti blackoutu nepostavíš tím, že čekáš na sysopa o tři ulice dál.

Před tím, než si pořídíš hardware na repeater, vygeneruj si přes Key Generator vlastní prefix klíče. V březnu 2026 už volné jednobajtové prefixy nebyly. Při 2-byte hashi je situace lepší, ale stejně si zkontroluj v analyzeru, jestli zrovna tvůj generovaný prefix neběží už ten den někomu přes ulici.

A pokud chceš jít dál než ke klasickým textovkám – existuje GROUP_DATA, binární typ paketu, který firmware 1.15 přinesl pro pokročilejší aplikace. Telemetrie, řízení vzdálených zařízení, integrace s domácí automatizací. Část komunity tudy už šlape, v Brně víc, v ostatních městech méně.

Co MeshCore není a co se nestane: nikdy z toho nebude bezdrátový internet, nikdy nebude pohánět videohovory, nikdy nezvládne přenášet fotky v rozumném čase. To je v pořádku. Stačí, že umí to, co lidi v Karpatech, na chatě v Beskydech nebo v zatopeném Bohumíně skutečně potřebují: krátkou textovku, která projde, i když všechno ostatní leží.

A taková síť se buduje úplně stejně, jako se před třiceti lety budoval CZFree.Net. Po jednom uzlu, po jedné krabičce, po jedné neděli na střeše.

The post MeshCore v praxi: jak v Česku postavit vlastní LoRa uzel a nezapadnout first appeared on Hard Wired.

ASA Filamenty pro 3D Tisk: Kompletní Průvodce Spectrum ASA 275 vs Prusament ASA Jet Black [2025]

ASA filamenty jsou špičkový materiál pro FDM/FFF 3D tisk, který nahrazuje problematické ABS díky minimálnímu warpingu, vynikající UV odolnosti a počasí-odolnosti. Ideální pro venkovní aplikace, automotive prototypy, funkční díly, IoT kryty, amatérské rádio antenny a náročné mechanické komponenty v maker projektech.

Tento podrobný tech blog článek analyzuje dva prémiové ASA filamenty:

• Spectrum ASA 275 od Spectrum Group (Polsko) - modifikovaná kompozice pro flexibilitu, vylepšený tok a snadný tisk bez komory
• Prusament ASA od Prusa Polymers (Česká republika) - precizní filament s tolerancí ±0.03 mm a NFC verifikací každé cívky

Porovnáváme složení, reologické vlastnosti, tiskové parametry, mechanické/teplotní vlastnosti a rozšířený post-processing včetně vyhlazování acetonem s praktickými tipy pro hobbyisty, inženýry a profesionály.

Co je ASA Filament? Chemické Složení a Klíčové Výhody

ASA (Acrylonitril-Styren-Akrylát) je termoplastický kopolymer s trojitou strukturou, který kombinuje vlastnosti ABS s vynikající počasí-odolností:

• Akrylonitril (20–30 %): Zajišťuje chemickou odolnost, pevnost a houževnatost
• Styren (40–60 %): Přispívá k tvrdosti, lesklému povrchu a reaktivitě na aceton (podobně jako ABS)
• Akrylátový kopolymer (20–40 %): Klíčový pro UV stabilitu, nezžloutnutí na slunci a odolnost vůči vlhkosti/teplotním výkyvům

Aditiva (plastifikátory, stabilizátory) snižují absorpci vlhkosti (0,16–0,17 % za 24 h), zlepšují tok (MFR), interlayer adhesion a snižují smrštění.

Složení a Výrobní Filozofie

Spectrum ASA 275 je modifikovaná kompozice ASA, kde výrobce upravil poměr komponent a přidal speciální aditiva pro:

• Zvýšenou flexibilitu - snížení křehkosti při nárazech
• Vylepšený tok (MFR 5 g/10 min) - lepší vyplňování tenkých stěn
• Sníženou smršťovací tendenci - minimalizace warpingu bez komory
• Lepší mezivrstvovou přilnavost - silnější výtisky s jemnou vrstvou

Prusament ASA používá čistou ASA kompozici bez modifikace, ale s extrémně přísnou kontrolou kvality:

• NFC čip na každé cívce - kompletní data o výrobě, teplotě, vlhkosti
• Tolerance průměru ±0.03 mm (od května 2024: ±0.04 mm) - minimální odchylky
• In-house výroba v ČR (Prusa Polymers a.s., Praha) - kontrola celého řetězce

Reologické Vlastnosti a Tok Taveniny

Klíčové Rozdíly v Tokových Vlastnostech

MFR (Melt Flow Rate) je kritický parametr pro rychlost tisku:

Parametr	Spectrum ASA 275	Prusament ASA	Důsledek
MFR	5 g/10 min	20–24 g/10 min	4× rozdíl!
Viskozita taveniny	Hustší	Řidší	-
Ideální rychlost	40–200 mm/s	Do 200 mm/s	Prusament může rychleji
Jemné detaily	Excelentní	Velmi dobré	Spectrum drží linii lépe
Velké výtisky	Dobré	Rychlejší plnění	Prusament efektivnější
Retrakce	Menší potřeba (hustší)	Vyšší retrakce doporučena	-

Praktický dopad: Spectrum ASA 275 s nízkým MFR (5) = hustší tavenina ideální pro architektonické modely, figurky, drobné mechanické díly. Prusament s vysokým MFR (20-24) = rychlejší tisk velkých dílů, production batches, funkční prototypy.

Skladování, Trvanlivost a Sušení

Protokol pro optimální sušení:

1. Prvotní kontrola: Prusament s NFC - scan QR kód pro výrobní data
2. Sušení: 4-8h @ 60-70°C v sušičce nebo sušičce filamentů
3. Storage: Drybox s vysoušečem nebo vakuové sáčky mezi tisky
4. Detekce vlhkosti: Bublinky při tisku, špatná adheze vrstev, popraskání povrchu

Optimální Tiskové Parametry pro Desktop 3D Tiskárny (BambuLab, Prusa, Ender, Voron)

Spectrum ASA 275 je přátelský k začátečníkům s širokým rozsahem teplot (200–260°C) a možností tisku i bez komory. Prusament ASA vyžaduje vyšší teploty (260 ± 10°C), specifickou přípravu podložky a doporučuje se komora pro větší výtisky.

Kompletní Tiskové Parametry (Dle Oficiálních Datasheetů)

Spectrum ASA 275 - Specifické Nastavení

Nozzle: 230-260°C (sweet spot: 240°C)
Bed: 50-80°C (doporučeno: 60°C)
Speed: 
  - První vrstva: 20-30 mm/s
  - Vnější perimetry: 40-60 mm/s
  - Vnitřní perimetry/výplň: 100-200 mm/s
  - Maximum: 350 mm/s (experimentální)
Cooling:
  - První vrstva: 0%
  - Mosty/převisy: 20-50%
  - Standardní: 0-20%
Retraction: 1-3 mm @ 40 mm/s (direct drive)

Prusament ASA - Doporučený PrusaSlicer Profil

Profil: "0.20 mm FAST" (Slic3r Prusa Edition)

Nozzle: 265°C všechny vrstvy (rozsah 250-270°C)
Bed: 110°C všechny vrstvy (rozsah 100-115°C)
Layer Height: 0,20 mm
Perimeters: 2
Infill: 100% rectilinear (pro testy)
Print Speed:
  - Infill: 200 mm/s
  - Perimeters: 60-80 mm/s (dle nastavení)
Cooling: 30% (0-50% dle geometrie)
  - Mosty/převisy: 30-50%
  - Velké ploché díly: 0%
Podložka: Satin PEI sheet
Příprava: IPA čištění + tenká vrstva lepidla

Praktické tiskové tipy

Pro Spectrum ASA 275:

• Začátečníkům: Nižší teploty (230-240°C) podobné PLA workflow
• Bez komory: Funguje dobře i na otevřených tiskárnách (díky modifikaci)
• Univerzální podložka: PEI sheet, sklo, BuildTak - většina povrchů funguje
• První vrstva: Kalibrace Z-offset kritická (squish ≠ crush)

Pro Prusament ASA:

• PrusaSlicer: Použít přednastavený profil "ASA"
• Satin sheet: Nejlepší kombinace adheze/release
• Glue stick: Tenká vrstva (ne celý sheet!) pro velké ploché díly
• Warping: Brim 3-5 mm pro díly >10x10 cm
• Větrání: Dobré větrání místnosti, ale ne průvan kolem tiskárny

Srovnání Přístupnosti pro Začátečníky

Faktor	Spectrum ASA 275	Prusament ASA	Vítěz
Teplotní tolerance	Široká (40°C range)	Úzká (20°C range)	Spectrum
Náročnost na podložku	Nízká	Střední (specifický sheet)	Spectrum
Nutnost komory	Ne	Doporučeno	Spectrum
Přednastavené profily	Univerzální ASA	Prusa Slicer optimized	Prusament
Warping citlivost	Nízká (modifikace)	Střední	Spectrum
Rychlost učení	Snadná (jako PLA+)	Střední	Spectrum

Závěr: Spectrum ASA 275 je ideální pro začínající uživatele a otevřené tiskárny. Prusament ASA exceluje na Prusa tiskárnách s komorou a v production prostředí kde je rychlost a konzistence klíčová.

Mechanické a Tepelné Vlastnosti: Podrobné Porovnání

Spectrum ASA 275 exceluje v nárazové houževnatosti (Izod 435 J/m) a prodloužení při přetržení (35 % min). Prusament ASA poskytuje podrobná data pro anizotropii tisku (horizontální vs vertikální orientace) a mezivrstvovou přilnavost 11 MPa.

Mechanické Vlastnosti Filamentu (Před Tiskem)

Mechanické Vlastnosti 3D Výtisků (Po Tisku)

Testovací podmínky:

• Spectrum: 50 mm/min (tah), 15 mm/min (ohyb), 3,2 mm vzorky
• Prusament: Prusa i3 MK3S, 0.20mm FAST, 265°C/110°C, 200 mm/s infill, 100% rectilinear

Nárazová Houževnatost (Impact Resistance)

POZOR: Spectrum používá Izod test (J/m), Prusament Charpy test (kJ/m²) - nelze přímo porovnat!

Interpretace nárazové houževnatosti:

• Spectrum 435 J/m (Izod): Vynikající odolnost proti nárazům při pokojové teplotě
• Spectrum 60 J/m @ -30°C: Zachová 14% houževnatosti i v mrazu (outdoor aplikace!)
• Prusament 25-38 kJ/m² (Charpy): Silná anizotropie - vertikální výtisky jsou ~50% houževnatější

Tepelné Vlastnosti

Teplotní stabilita v praxi:

• Motocyklové díly: Přežijí horké letní dny v černém obalu
• Automotive interiér: Odolá slunci za čelním sklem (70-80°C)
• Solar panely/kryty: Long-term teplotní cykly -30°C až +80°C
• Kontakt s vařící vodou (100°C): Deformace
• Motorový prostor (>120°C): Použít PC, PA nebo PPS

Hořlavost

HB klasifikace = Horizontální hoření, samohašení ne garantováno. Pro požárně bezpečné aplikace zvažte FlameGuard ASA (V0).

Klíčové Rozdíly v Mechanických Vlastnostech

Parametr	Výhoda	Vysvětlení
Prodloužení při přetržení	Spectrum 35% vs Prusament 3,4%	10× větší tažnost = flexibilnější, méně křehký
Nárazová houževnatost	Spectrum 435 J/m (Izod)	Extrémně odolný proti úderům
Anizotropie dat	Prusament (XY vs XZ)	Přesná data pro orientaci výtisku
Mezivrstvová adhesion	Prusament 11 MPa	Měřená a garantovaná
Nízká teplota	Spectrum 60 J/m @ -30°C	Outdoor díly v zimě

Praktický závěr: Spectrum ASA 275 = tužší a houževnatější díly ideální pro mechanické zatížení. Prusament ASA = konzistentní a předvídatelné vlastnosti pro inženýrské aplikace.

Vyhlazování Acetonem: Kompletní Průvodce pro ASA (4 Kroky + Pokročilé Tipy)

ASA reaguje mírněji než ABS – zachovává detaily, dosahuje porcelánového povrchu a zesiluje pevnost (+20 % interlayer adhesion).

4 KROKY Vapor Smoothing

POKROČALÝ DIY BOX (~200 Kč)

MATERIÁLY:

• 99,9% Aceton (100ml) - 50 Kč
• Neodymové magnety N52 - 80 Kč
• PP box IKEA SAMLA 11L - 50 Kč
• Hliníková fólie + 12V ventilátor - 20 Kč
• Nitril rukavice + respirátor

SCHÉMA BOXU:

┌─────────────────────────────┐ ← Průhledné víko s dírkami
│     Výtisk (5-10cm nad)     │
│   Ventilátor (volitelně)    │
├──────────────┼──────────────┤
│  Ubrousky    │   Výpary     │ ← Magnety na stěnách
│  nasáknuté   │              │
└──────────────┴──────────────┘

ČASOVÁ TABULKA

RIZIKA + ŘEŠENÍ

PROFESIONÁLNÍ ALTERNATIVY

ASA vs ABS vs PETG

Doporučení a Reálné Aplikace

Výběr Správného Filamentu

Spectrum ASA 275 - Ideální Pro:

Aplikace	Proč Spectrum?
Začátečníci	Snadný tisk jako PLA+, široká teplotní tolerance
Otevřené tiskárny	Funguje bez komory, minimální warping
Mechanické díly	435 J/m Izod = extrémní nárazová houževnatost
Outdoor aplikace	UV stabilita + 60 J/m @ -30°C
Detailní modely	Nízký MFR (5) = hustší tavenina, lepší detaily
Budget projekty	Lepší cena/kg, 1 kg balení
Prototypování	Flexibilní, snadná post-processing

Konkrétní Projekty:

• Amatérské rádio antény (UV odolnost, mechanická pevnost)
• Garden osvětlení kryty (IP rating + UV)
• Automotive cable covers (houževnatost, teploty)
• Outdoor camera housings (počasí odolnost)
• RC modely (nárazová odolnost)
• Bike accessories (UV + mechanika)

Prusament ASA - Ideální Pro:

Aplikace	Proč Prusament?
Production batches	Vysoký MFR (20-24) = rychlejší tisk
Inženýrské aplikace	Precizní data XY vs XZ orientace
Přesné díly	±0,03 mm tolerance, NFC verifikace
Teplotní stabilita	HDT 93°C @ 0,45 MPa
Mezivrstvová adhesion	11 MPa garantováno
Prusa ekosystém	Optimalizované profily v PrusaSlicer
Kvalita certifikace	Každá cívka = QR kód s parametry

Konkrétní Projekty:

• IoT enclosures (ESP32, RPi) s teplotní stabilitou
• Stepper motor shrouds (TMC2209, high temp)
• CubeSat komponenty (precision + UV)
• Solar panel mounting brackets
• Automotive interior parts (heat resistance)
• Production tooling (konzistence mezi batches)

Srovnání Podle Use Case

Use Case	Spectrum 275	Prusament	Vítěz
Hobby maker			Spectrum (ease + price)
Professional prototyping			Prusament (precision)
Outdoor furniture			Spectrum (toughness)
Automotive parts			Tie (different strengths)
Small batch production			Prusament (consistency)
Budget constraint			Spectrum (better $/kg)
Critical dimensions			Prusament (tight tolerances)

Reálné Case Studies

Case Study 1: Opel Astra Cup Holder (Spectrum ASA 275)

• Aplikace: Automotive interior accessory
• Výhody: Snadný tisk, mechanická pevnost, heat resistance v autě
• Výsledek: Funkční díl po 2+ letech každodenního použití

Case Study 2: Custom Cable Cover for Automotive Connector (Spectrum ASA 275)

• Aplikace: Car tuning, cable management
• Výhody: UV stability, přesné fitment, houževnatost
• Výsledek: Professional appearance, long-term durability

Case Study 3: Prusa i3 MK3S Fan Shroud (Prusament ASA)

• Aplikace: High-temperature 3D printer component
• Výhody: HDT 93°C, přesné rozměry, guaranteed quality
• Výsledek: Official Prusa replacement part

Kombinovaná Strategie

Pro tip: Mnoho makerů používá oba materiály:

• Prusament pro kritické, precision díly (jigs, fixtures, production tooling)
• Spectrum pro general prototyping, outdoor projects, large prints

Zlaté pravidlo: Vždy testujte na vzorku! Každý printer + materiál = unikátní reakce. Spectrum exceluje v houževnatosti a snadnosti, Prusament v preciznosti a konzistenci.

The post ASA Filamenty pro 3D Tisk first appeared on Hard Wired.

Nové portfolio Alzament filamentů — barvy, typy a tipy

Podnázev: Alzament – domácí značka filamentů od Alzy, která roste do plné šíře barev i materiálů

Úvod

Alzament je nová řada filamentů od Alzy, určená pro 3D tisk s cílem nabídnout zajímavý poměr cena/vlastnosti a rozšířenou barevnou nabídku. Portfolio se postupně rozrůstá — od základního PLA až po speciality jako Silk, Matte, Dual / Tri Color a nově také PETG Hyper. Cílem tohoto článku je představit kompletní nabídku, barvy, technické parametry a poradit, kterou variantu zvolit podle tvých potřeb.

Hlavní řady a materiály

Barevné varianty — co všechno Alzament nabízí

Výběr konkrétních produktů

• PLA Silk Gold (1 kg, 1,75 mm) – 319 Kč, hedvábně lesklý povrch, skvělé pro dekorace.
• PLA Silk Tri‑Color Yellow‑Blue‑Green (1 kg, 1,75 mm) – 399 Kč, efektní přechody barev.
• PLA Silk Sky Blue (1 kg, 1,75 mm) – 319 Kč, pastelový odstín s leskem.
• PLA Matte Black (1 kg, 1,75 mm) – 319 Kč, matný povrch, hodnocení 5/5.
• PETG Hyper Silver (1 kg, 1,75 mm) – 339 Kč, vysoká odolnost, pro funkční díly.
• PLA+ Blue (1 kg, 1,75 mm) – 299 Kč, pevnější než základní PLA, hodnocení 5/5.
• Basic PLA Black (1 kg, 1,75 mm) – 249 Kč, nejlevnější varianta, hodnocení 2.2/5.
• PLA Silk Dual Color Blue‑Green (1 kg, 1,75 mm) – 349 Kč, dvoubarevný efekt, hodnocení 5/5.

Novinky a rozšíření

• PETG Hyper je nejnovější přírůstek – vhodný pro funkční díly a náročnější aplikace.
• Efektní PLA Silk – dual a tri‑color varianty přinášejí vizuálně atraktivní přechody.
• Matte PLA – nabídka matných pastelových barev, které působí subtilně a designově.
• Hyper PLA+ – vylepšené vlastnosti pro rychlý tisk a vyšší pevnost.

Srovnání cen

Tipy pro výběr

• Dekorace, design, modely → PLA Silk (Dual/Tri Color) nebo Matte.
• Prototypy, hračky, běžné díly → Basic PLA nebo PLA+.
• Odolnější díly → Hyper PLA+ (pevnost + rychlost).
• Funkční díly, venkovní použití → PETG Hyper.

Shrnutí

Alzament se rychle vyprofiloval jako zajímavá domácí alternativa pro filamenty – nabízí širokou škálu řad od základního PLA až po efektní Silk a výkonný PETG Hyper. Pokud chceš něco levného a spolehlivého, Basic PLA nebo PLA+ jsou výborná volba. Jestli chceš barvu a efekty, aby výtisky zaujaly, Silk, Dual/Tri Color a matné řady tě nezklamou. A pro odolnost, když to bude mít náročnější podmínky, PETG Hyper je novinka, která už dnes stojí za zvážení.
AlzaMent

The post Nové portfolio Alzament filament first appeared on Hard Wired.

Alzament PLA+

Alza nedávno představila vlastní značku filamentu s názvem Alzament, který je nabízen v barvách červená, modrá, žlutá, černá a bílá. Ostatní barvy v nabídce chybí. Filament je dostupný ve třech variantách: BasicPLA, PLA+ a HyperPLA+, kde poslední z nich je navržen pro rychlejší tisk.

Důležitou informací je, že Alzament není vyráběn v Česku ani v Evropě, ale v Číně. Na obalu je uvedeno pouze "Designed & Tested in Europe". To vyvolává otázky o skutečném výrobci tohoto materiálu – existuje možnost, že se jedná o rebrandovaný filament od některého z větších čínských výrobců, což by mohlo vysvětlovat jeho relativně dostupnou cenu a širokou distribuci přes Alzu. Jedním z nejpravděpodobnějších dodavatelů je Shenzhen Yongchanghe Technology Co., Ltd., který dodává filamenty mnoha firmám pod různými značkami. Tato společnost vyrábí širokou škálu tiskových materiálů, včetně JamgHe Tough PLA, který má velmi podobné vlastnosti jako Alzament PLA+.

Shenzhen Yongchanghe Technology Co.

Osobní zkušenost s Alzament PLA+

Pro testování jsem zakoupil Alzament PLA+ v barvě červená a modrá. Podle specifikací Alzy je doporučená rychlost tisku 50-100 mm/s, zatímco HyperPLA+ by mělo zvládnout až 300 mm/s při o něco vyšší teplotě trysky.

Všeobecné požadavky na filament:

• Tisknout kvalitně
• Nesmí ucpávat trysku
• Neměl by ničit trysku (abrazivní filamenty)
• Musí dobře přilnout k tiskové podložce (záleží na tiskaři jak se stará o podložku)

Nastavení pro tisk

• Teplota podložky: 55 °C (Alza uvádí 45 °C)
• Teplota trysky: 210 °C (Alza doporučuje max 220 °C)

Filament je dodáván na cívce vyrobené z recyklovaného papíru, což přispívá k ekologičtějšímu přístupu. Dalším pozitivem je, že na cívce je měrka, která umožňuje snadno odhadnout, kolik filamentu ještě zbývá. Toto je praktický detail, který usnadňuje plánování tisku a minimalizuje riziko přerušení rozdělaného projektu kvůli nedostatku materiálu.

Výsledky tisku

S tiskem jsem byl ve finále spokojen, a to hlavně proto, že jsem neměl příliš vysoká očekávání. Alzament funguje, jak má, tisk je kvalitní, vrstvy jsou viditelné odpovídajícím způsobem. Přilnavost k podložce byla dobrá, tisk proběhl bez komplikací.

Závěrečné hodnocení

Klady:

• Dobře tisknutelný PLA filament
• Nepříliš náročný na nastavení
• Rozumná cena
• Ekologická cívka z recyklovaného papíru
• Praktická měrka na cívce pro odhad zbývajícího materiálu
• Parfektní návin

Zápory:

• Někdo by ocenil větší výběr barev
• Nejasný původ výrobce – potenciálně rebrandovaný čínský materiál
• Pravděpodobně zaváděcí cena

Celkově Alzament PLA+ splnil očekávání a pro běžný tisk je to solidní volba. Pokud hledáte cenově dostupný filament pro každodenní použití, není důvod se mu vyhýbat. Pokud hledáte standardní povrchovou kvalitu, je tento Alzament přešně pro vás.

Tento filament byl pravděpodobně testovacím produktem Alzy, aby ověřili zájem o vlastní řadu filamentů. Dlouhodobě tomu nasvědčoval výprodej jiných značek filamentů a velmi úzká nabídka ostatních tiskových materiálů. Je tedy pravděpodobné, že se v budoucnu můžeme těšit na další materiály, jako je například PETG, a širší škálu barev.

Alzament lze zakoupit na Alza.cz.

Ale není to tak růžové nebo zelené pro všechny. Někteří oranžovo černí mají s tiskem i problémy.

Fotografie testovacích tisků

Na závěr článku přikládáme detailní fotografie našich testovacích tisků s filamentem Alzament PLA+. Fotografie ukazují kvalitu povrchu, viditelnost vrstev a celkový výsledek tisku. Je třeba vzít v úvahu, že kvalita výstupu závisí na nastavení tiskárny, zvolené vrstvě a podmínkách tisku. Doufáme, že vám tyto snímky pomohou lépe si představit, co od tohoto filamentu očekávat

The post Filament Alzament first appeared on Hard Wired.

Možná jste si všimli několika událostí, které nastaly kolem společnosti Bambu Lab, prodávající stejnojmenné tiskárny. Toto je takové objasnění vlastním slovem.

Rozhodl jsem se tedy sesumírovat, o co běží a vnést trochu pořádku do této problematiky, jelikož i já - jakožto majitel X1C s AMS - jsem studoval počínání společnosti, hlavně co se týče firmwaru.

Mimořádně, zdroj:
https://blog.bambulab.com/updates-and-third-party-integration-with-bambu-connect/

Jako vždy, na začátek, trocha toho “žargonu”:

• AMS
  Advanced / Automatic Material System - řešení od společnosti Bambu Lab pro tisk vícero barvami.
• brick
  anglicky “cihla”. V tomto kontextu jde o “proměnu” stroje na nepoužitelný, takže metaforicky ho lze použít jako velmi drahou “cihlu”.
• LAN
  Lokální síť. Domácí síť, pokud máte více počítačů nebo telefonů schopných se připojit do internetu přes Wi-Fi.
• Klipper
  je to alternativní řídicí systém pro 3D tiskárny, naprogramován jako klasický program pro operační systémy typu Windows, Linux. Běží ale jako služba na pozadí. Není to tedy program přímo na nějaké desce.
• Slicer
  Je to program pro převod modelu do strojového kódu, který tiskárna umí číst a podle toho tiskne.

Příběh na začátek...

Před několika dny společnost Bambu Lab vydala tiskovou zprávu, ve které popisovala přicházející aktualizace do svých tiskáren. Tato aktualizace měla řešit v zásadě zabezpečení tiskárny proti nedovolenému užívání.

Jakožto programátor a člověk řešící si údržbu počítačů svépomocí vím, kam tím chtěli mířit. V zásadě už vím, jak jsou po elektronické stránce řešeny tiskárny, tedy přinejmenším u řady X1. Možná i řadu P1.

V zásadě se jedná o duální systém - je zde solo “počítač” pro “normální” operační systém, na kterém běží firmware, akorát jiné “stavby”.

Ten může být přímo na desce spojen se systémem na bázi Arduina, které řídí už jednotlivé komponenty. Je to takový “Klipper”.

Snaha Bambu Labu byla tento systém zabezpečit. Dokážu si jako ITák představit, že autoři alternativních slicerů mohli špatně implementovat řízení a to mohlo společnosti způsobit problémy se sítí. Alternativní programy mohou požadovat nestandardní příkazy a to se Bambu Labu (též právem - je to jejich infrastruktura) nelíbilo. Aspoň tak to chápu a jeví se mi to tak.

Nicméně jejich zpráva (právem) způsobila v 3D tiskařské komunitě strach, že se bude jednat o scénář jiné firmy, která uzavřela svůj systém tak, že nelze použít jiné náplně (Hewlett-Packard).

Naštěstí se to prozatím ukázalo jako liché.

Společnost Bambu Lab tedy zareagovala na základě zpětné vazby svých zákazníků vysvětlením, kdy není v jejich zájmu limitovat zákazníky. Dle jejich prohlášení též nemají v zájmu “krást” modely, pokud už bude tiskárna připojena k síti, popřípadě udělat z tiskárny nefunkční stroj, či jakkoliv procházet další zařízení na LAN. Nebo - a to si myslím, že je spíš “kosmetický” problém - zamítnout strojový kód od jiného sliceru na své tiskárny a vynutit tak užívání Bambu Studia.

Nicméně pár “Ale” tady je.

Podívám se na to z optiky (opět) programátora a síťaře.
V zásadě souhlasím s tím, že do nějaké míry by tiskárna zabezpečení mít mohla. Hodně dobře si pamatuji situaci v jedné české firmě, která neměla zabezpečení těchto systémů vyřešené. Stačil zkušený útočník a byl by problém.

Co se týče slicerů, chápu, že nejvíce “kompatibilní” (tedy stavěný přímo na míru) je právě Bambu Studio. Autoři tohoto programu mají k mechanice a firmwaru tiskárny bezprostřední přístup a dokážou tedy program optimalizovat pro maximální funkčnost.

Nicméně, dá se to řešit elegantněji, s ohledem na zákazníky i pokročilé uživatele. Řeknu to nějak takto:

Pakliže uznají za vhodné tyto změny implementovat, prosím. Nicméně ať ponechají možnost ostatním uživatelům, co je jim libo a jen přidat oznámení “Užíváním programů třetí strany nemusí být dostupné některé funkce a nemusí být nabízena zákaznická podpora”.

S tímto jsem naprosto v pořádku.

Co ideální řešení?

Ideální situace je, kdy Bambu Lab nabídne dokumentaci ostatním “výrobcům” slicerů takovou, kdy tito výrobci upraví své programy tak, aby fungovaly i s tímto stavem.

Poté je to v pořádku, protože snahu zabezpečit svůj stroj vůči nepovolaným lidem je jen a jen dobře. Nechcete, aby Vám tiskárna útočila třeba na banku, protože ji ovládl někdo se zlým úmyslem.

Jeden podobný případ jsem dokonce i řešil.
Přístupy. Přístupy do tiskárny. Jako superuživatel.

“Dej mi výsledky."

Řeknu to takto, navrhuji setrvat v klidovém stavu. Lidé z 3D tiskařské komunity udělali kolem těchto zpráv hodně interakcí a přiměli Bambu Lab reagovat vysvětlením, jaké jsou jejich skutečné úmysly.

Prozatím vím, že:

• Tiskárna je vaše a tak to i zůstane. Samozřejmě, aktualizace jsou dobrovolné a je pouze a pouze na vás, zda je nainstalujete.
• Vaše modely též zůstávají vaše, čili co si dáte tisknout, se nikam neodešle.
• Situace jako u firmy Hewlett-Packard (a jejich 2D tiskárnami) nenastane. Takže nadále můžete používat filamenty (tiskové struny) jiných výrobců. AMS tedy bude lhostejno, jaký materiál používáte.
• Firmware (řídicí program tiskárny) nebude mít v sobě nic, co by ohrozilo bezpečnost dat na vaší LAN síti - takže žádné viry či procházení sítí).
• Plánované zastarání tiskárny a též její přivedení do nefunkčního stavu je pro Bambu Lab nežádoucí už kvůli renomé. Věřím, že tuto pozitivní reputaci si budovali dlouho a tento krok pečlivě zvážili.
• Pro mě je v této chvíli důležité, že má X1C bude tisknout i nadále. Tiskárnu jsem si do sítě připojil jednou, kvůli jedné aktualizaci. Nicméně využil jsem i odhlášení a tiskárnu do sítě již připojenou nemám. A funkčnost 3D tisku mi i tak zůstala.
• Tiskárna mi tiskne velmi dobře a i přes moji ochotu zkoušet nové věci si tentokrát počkám, jak to bude ve finále.

Post scriptum.

Důležitá myšlenka je ale taková, že jak my - zákazníci - tak Bambu Lab - zareagovali adekvátně a pro tento čas nevidím důvod situaci dále “hrotit”.

The post Kontroverze kolem BambuLab: Co se skutečně děje s vašimi 3D tiskárnami? first appeared on Hard Wired.

Bambu Lab H2D: Duální tisková hlava a větší tiskový prostor?

Podle nedávno uniklých informací se očekává, že společnost Bambu Lab v roce 2025 představí svou novou vlajkovou 3D tiskárnu H2D. Přestože oficiální potvrzení ze strany výrobce zatím chybí, uniklé dokumenty naznačují několik významných inovací, které by mohly změnit způsob, jakým přistupujeme k 3D tisku.

Zmíněné "ifs" jsou značných rozměrů. Co se týče příspěvku na Redditu, ten uvádí, že fotografie pocházejí pravděpodobně z vytištěné etikety krabice, která byla vyrobena v tiskárně pracující pro Bambu Labs. Stojí za zmínku, že účet, který tento příspěvek zveřejnil, byl založen ve stejný den jako samotný příspěvek. Další uživatel Redditu pak poznamenal, že obrázek byl původně sdílen ve skupině na platformě WeChat.

Revoluční systém duálních trysek?

Nejzásadnější inovací nové Bambu Lab H2D je implementace systému se dvěma tiskovými tryskami umístěnými na stejném portálu. Design připomíná řešení známé z tiskáren Ultimaker S3/S5, kde jedna tryska zůstává fixní, zatímco druhá se může výškově pohybovat. Tento mechanismus by měl být aktivován během procesu stírání trysek, což představuje výrazné vylepšení oproti současným řešením. Hlavní výhodou tohoto systému je možnost rychlejšího přepínání mezi materiály ve srovnání s tradičním systémem čištění AMS, což vede k menšímu plýtvání materiálem.

Porovnání nové Bambu Lab H2D s designem trysek Ultimakers.

Inovativní systém AMS 2 Pro?

Součástí nové tiskárny má být také přepracovaný systém AMS 2 Pro, speciálně navržený pro práci s duálními tryskami. Unikly patentové dokumenty naznačují existenci AMS-hubu se dvěma výstupy a motorem pro přepínání drah či řezání filamentu. Tento systém by teoreticky mohl umožnit dynamické přepínání barev mezi tryskami bez nutnosti přerušení tisku, což by významně urychlilo vícebarevný tisk.

Tiskový prostor a fyzické specifikace

Ve srovnání s modelem X1C nabídne H2D větší tiskový prostor. Analýza uniklých materiálů naznačuje rozměry přibližně 333 x 333 x 366 mm, což představuje asymetrické zvětšení s důrazem na výšku. Tiskárna tak zaujme pozici mezi kompaktnějšími modely a většími průmyslovými řešeními.

Porovnání s konkurencí

V současném konkurenčním prostředí Bambu Lab H2D jasně demonstruje, jak výrazně Bambu Lab předběhl své konkurenty. Zatímco Prusa Research se svým modelem XL za 79 990 Kč stále spoléhá na zastaralé technologické řešení z minulé dekády, Bambu Lab přináší inovativní přístup k multi materiálovému tisku za výrazně příznivější cenu. Prusa XL, přestože nabízí možnosti vlastních úprav, technologicky značně zaostává – postrádá pokročilý systém automatické kalibrace, inteligentní senzory, a především moderní řešení pro vícebarevný tisk srovnatelné s AMS 2 Pro.

Creality K2 Plus sice nabízí větší tiskový prostor (350x350x350mm) za 34 990 Kč, ale kvalitativně nemůže konkurovat technologické vyspělosti řešení od Bambu Lab. Zatímco Prusa Research uvízla v minulosti se svým konzervativním přístupem k inovacím a Creality se soustředí především na nízkou cenu, Bambu Lab představuje ideální kompromis mezi pokročilými funkcemi, kvalitou tisku a rozumnou cenou.

Předpokládaná cena a pozice na trhu

Vzhledem k současné ceně modelu X1E (2499 USD) lze očekávat, že H2D bude cenově umístěna podobně nebo výše. Teoretická základní cena by se mohla pohybovat okolo 1999 USD za verzi Combo, ale s přidanými funkcemi jako vyhřívaná komora a technické hotendy by se cena mohla vyšplhat na 2799-2999 USD. Tato cenová hladina stále představuje výrazně lepší poměr cena/výkon než u konkurence, zejména ve srovnání s předraženým řešením od Prusa Research.

Budoucí možnosti a varianty

Existuje možnost, že Bambu Lab využije platformu H2D i pro vytvoření cenově dostupnější varianty v řadě P nebo X. Taková verze by mohla nabídnout jeden extruder a omezenější funkce při zachování větších tiskových rozměrů. Alternativně by společnost mohla vyvinout zcela novou, větší tiskárnu řady A, která by byla optimalizována pro masovou výrobu a nižší cenu.

Něco málo od KosiehBarter...

Jakožto člověk se hodně zajímající o 3Dtisk (a nejen o nej) jsem též “zavětřil” (prozatím) neohlášenou tiskárnu od BambuLabu, a sice H2D.
Můj názor na tiskárnu je prozatím opatrný, nejvíce mi to připomíná switching extruder, který jsem mel moznost sledovat pouze prostřednictví YouTube. Samotná funkce tohoto typu extruderu spočívá v tom, že tiskárna má na sobě nezávislé dva podavače filamentu (tzv. feedery), každý mající svoji trysku a do jisté míry i chlazeni.

Jako amatérský technik s vice než 4letou praxi v údržbě 3Dtiskaren (ještě starého “střihu”) povazuji za tento systém za relativně efektivní, co se použití materiálu při tisku týče.

Jedno takové řešeni nabízí i třeba Prusa Research se svoji XL, která má v nejvyšší verzi mít až 5 samostatných hlav, které si tiskárna mění dle potřeby materiálu. Znamená to tak, že je zde drobná režie při výměně a předpokládám, že hlavni prim zde bude mít i proprietární GCode (Instrukce, co má tiskárna dělat), která bude mít ve firmwaru (systém řídicí tiskárnu) své vlastni “makro”.
Nicméně, XL je natolik specifická tiskárna, která pro typické zákazníky moc smysl nemá. Tomu odpovídá i cena, která dle mě “odsoudí” jinak zajímavý stroj k jednotkám, možná nižším stovkám kusu, a to se snažím být hodně optimisticky.

Oproti tomu máme již existující radu X1, pote P1 od Bambula, která k těmto tiskárnám nabízí svůj vlastni Multi-Materiál, a sice “AMS” (Advanced Materiál System). Princip u AMS využívá pouze jednu trysku (tzv. Single Nozzle). V zásadě to znamená, že tento systém řeší za tiskárnu výměnu materiálu a výrobce si zde může hodně uvolnit ruce.

Ano, stále se bavíme o vlastním “makru” měniči materiál, nicméně použije-li výrobce podobny systém, cena a náklady na provoz zde jdou drasticky dolu, což už je zajímavé i pro koncového spotřebitele majícího tiskárnu doma.

Nicméně, nižší cena je zde vykoupena jedním – pro mě docela zásadním – nedostatkem. Dojde-li ke změně materiálu, tiskárna musí starý materiál vyměnit a tzv. vyčistit a připravit si trysku na tisk nového.

S novým H2D systémem si zde dovolím sdílet naději, že tento systém vice materiálů bude alespoň do nějaké úrovně řešit tento neduh, který se pozitivně promítne na době tisku (něco jako příprava jiného materiálů při tisknuti jiného?).

Jako majitel X1C s AMS, A1 AMS pravé od BambuLab, doufám, že se výrobci podaří toto vyřešit a vyjma ušetřeného materiálů ušetřím nejen materiál, ale i čas.

Závěr

Bambu Lab H2D představuje významný krok vpřed v evoluci 3D tiskáren. Kombinace inovativního systému duálních trysek, vylepšeného AMS 2 Pro a většího tiskového prostoru vytváří bezkonkurenční nabídku pro profesionální uživatele a náročné hobby tiskaře. Přestože oficiální představení je plánováno až na rok 2025, již nyní je zřejmé, že H2D má potenciál zcela přepsat pravidla hry na trhu s 3D tiskárnami střední a vyšší třídy, zatímco tradiční výrobci jako Prusa Research budou muset významně přehodnotit svůj přístup k inovacím, pokud chtějí zůstat na trhu.

The post Bambu Lab H2D: Další hřebík do rakve klasických 3D tiskáren? Prusa zaspala revoluci. first appeared on Hard Wired.

The post Složení pryskyřice pro MSLA 3D tisk first appeared on Hard Wired.

The post Úvod do SLA, MSLA a LCD tisku first appeared on Hard Wired.